Ausztria: Az orvos felelőssége – stratégiák a kockázat elkerülésére

2011.11.30 14:08

Kb. 10 év óta fokozottan megfigyelhető, hogy azok a betegek, akik egy kezeléssel illetve annak eredményével nem elégedettek, orvosukat kártérítésért perelik. Ezért időben kell arra gondolni, hogy milyen lépésekkel lehet egy esetleges panaszt elkerülni.

Az igazságszolgáltatás szerint különbséget kell tenni szorosabb értelemben vett műhibák (az orvostudomány szabályainak megsértése) és a felvilágosítási hibák között. Az előbbiek ritkák, pl. ha egy betegnek a bal helyett a jobblábát amputálják, vagy ha vérkonzerveknél elcserélik a vércsoportot, stb. mivel az ilyenek látványosak, a médiumokban lehet hallani róluk.

A felelősségi esetek messze túlnyúló száma mindenesetre egy felvilágosítási hiba következményeivel foglalkozik. Mivel minden embernek joga van magának meghatároznia, hogy rajta milyen beavatkozásokat végezzenek el, a betegnek minden kezelés előtt ebbe bele kell egyeznie, aminél a döntést minden esetben tiszteletben kell tartani (kivéve ha önmagát károsította).

Ez alól csak azok a betegek kivételek, akik nem tudnak érvényesen akaratot nyilvánítaniuk, pl. mert öntudatlanul kerültek a kórházba vagy gondnokság alatt állnak. Csak abszolút sürgős esetben szabad ilyen betegeknél kezelést végezni beleegyezésük nélkül, és csak akkor, ha ez előzőleg nem szerezhető be és a várakozás helyrehozhatatlan károsodásokhoz vezetne. Ebben az esetben a beleegyezés megadottnak számít (kivéve ha ennek ellentéte adódik pl. egy betegrendelkezésből).



Medical Tribune, 2011, 42, 8, 21.
(Tömörítvény)